• 

  MartinRomey

  Hallo Manfred, tja was würde ich machen, wenn das 50-200/ 2,8 auch noch mit dem 2-fach-Konverter kompatibel wäre? Dann wäre nicht nur das 40-150 sondern auch noch mein 100-400 zu hinterfragen... Nein keine Sorge, ich bin zwar jemand der gerne mit gutem Werkzeug arbeitet, aber ich bin kein Freund von Material-Fetischismus. Generell stelle ich mir immer die Frage, ob ich ein neues Tool wirklich brauche. Letzten Endes ist die Fotografie für mich ein Weg der Entspannung. Sie führt mich zum einen in die Natur und an Orte, die ich (für mich) neu entdecke. Zum anderen hält sie so manche Denksport-Aufgabe bereit, wie man die eigene Vorstellung als Bild technisch realisieren kann. Ich bin noch lange nicht an dem Punkt, an dem ich die Leistungsfähigkeit meiner Kamera voll ausgeschöpft habe. Warum sollte ich also jetzt schon wechseln? Als ich noch Analog fotografiert habe, gab es auch noch Foto-Zeitschriften, in denen die Bildeinreichungen von Lesern abgedruckt waren. Für mich war dabei ein Punkt absolut faszinierend: Die besten Fotos kamen aus dem damaligen Ostblock, die mit einfachstem Equipment fotografiert haben. Das ist für mich nach wie vor ein Ansporn fotografische Lösungen jenseits von HighTech zu finden. Natürlich möchte ich den technischen Standard der heutigen Fotografie nicht missen, aber für viele fotografische Lösungen, braucht man keine Software, um einen interessanten Effekt zu kreieren. Liebe Grüße Martin

  • over 1 year ago

Show more comments (0)