Complete the form below to create your account

This will be your public name in the community
We need this to keep you informed about your account

Mandatory data.

Why you'll love MyOMSYSTEM

All members get access to exclusive benefits:

  • Member community
  • Register products
  • Extended warranty
  • Monthly newsletter

Teleconverter – Die Perspektive erweitern

Wie oft hast du dir gewünscht, näher an ein Motiv heranzukommen, besonders wenn du ein Tierfotograf bist? Für mich, ehrlich gesagt, fast jeden Tag - ich scheine nie nah genug zu sein, besonders bei unseren kleineren gefiederten Freunden. Wenn es doch nur einen kleinen optischen Adapter gäbe, der die optische Qualität nur geringfügig beeinträchtigt, klein genug, um in deine Tasche zu passen, so leicht wie ein Schlüsselbund und der nicht teuer ist. Moment mal, den gibt es - es handelt sich um einen Telekonverter. Er wird an der Rückseite eines Objektivs befestigt, und OM SYSTEMS bietet 2 Varianten an: den MC-14 1,4x TC und den MC-20 2x TC.

Es ist nicht möglich, sie mit jedem Objektiv zu verwenden. Allerdings können sie bei denen verwendet werden, die am meisten davon profitieren werden:

  • M.Zuiko 300 mm F4 PRO
  • M.Zuiko 40–150 mm F2.8 PRO
  • M.Zuiko 100–400 mm F5–6.3
  • M.Zuiko 150–400mm F4.5 PRO

und beeindruckenderweise: das neue M.Zuiko 90mm F3.5 Macro PRO.

Wie die Zahlen vermuten lassen, bedeutet die Verwendung eines Telekonverters, die Verlängerung der Brennweite eines Objektives um den Faktor 1,4 oder 2. Berücksichtigt man beispielsweise den zweifachen Umrechnungs-Faktor des Micro Four Thirds-Systems, so wird aus einem 300 mm F4 PRO entweder 840 mm oder satte 1200 mm im vergleichbaren 35 mm Format.

OM-D E-M1 Mark III • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/6400 s • F4.0 • ISO 400

Taube

OM-D E-M1 Mark III • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/800 s • F13 • ISO 400 • MC-20

Ein Konverter erlaubt es dir, Details herauszuarbeiten und Bilder zu komponieren, die sonst unmöglich wären.

Früher wurde ein Telekonverter mit einem gewissen Misstrauen betrachtet. Nur, weil er seine Aufgabe der großartigen Vergrößerung erfüllte, wurde er viel geschmäht. Zu dieser Zeit trafen sich die heimtückischen Linsen in einem zwielichtigen Raum und heckten einen Plan aus, um von sich selbst abzulenken, indem sie Gerüchte verbreiteten, dass die Fehler auf den Bildern auf den armen alten TC zurückzuführen seien. Es kann nicht daran liegen, dass sie suboptimal sind, ansonsten würden sie kein Wässerchen trüben! Heute wissen wir es natürlich besser: ein Konverter ist nur so gut wie das Objektiv, auf dem er sitzt. Mit dem Aufkommen von besserem Glas, besserer Herstellung und den rasanten Verbesserungen in der Technologie sind solche Verdachtsmomente nun den Elvis-Kongressen oder Fine Young Cannibals vorbehalten. M.Zuiko-Objektive eignen sich besonders gut zum Verlängern. Als Micro Four Thirds-Objektive nutzen sie nicht nur den optischen Sweet Spot des Objektives aus, sondern fokussieren auch bei der größten Blendenöffnung scharf. Es gibt somit weniger Gründe zum Abblenden und weiteres Licht zu verlieren.

OM-D E-M1 Mark II • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/1000 s • F6.3 • ISO 800

Teichhuhnküken

OM-D E-M1 Mark II • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/800 s • F6.3 • ISO 800 • MC-14

Hier die gleiche Komposition – dieses Mal konnte ich jedoch mit dem MC-14 den Kopf scharf stellen und etwas Wirrwarr im Hintergrund ausblenden.

Telekonverter haben mehrere Vorteile:

  1. Es ist eine viel kostengünstigere Möglichkeit, die Reichweite deines vorhandenen Objektivs zu verlängern – vor allem, wenn du es nur gelegentlich verwendest.
  2. Es kann leichter und tragbarer als ein Objektiv mit gleicher Länge sein. Es ist vor allem gut geeignet, wenn du gerne mit wenig Gepäck reist.
  3. Dein Set-up wird vielseitiger, denn ein Telekonverter vervielfacht die kompositorischen Möglichkeiten. Es lassen sich mehr Details einfangen. Die Komposition kann möglicherweise verbessert werden, indem du das Motiv vergrößerst und somit mehr Ablenkungen im Hintergrund entfernst.
  4. Oft ist es nicht möglich, sich einem Motiv noch mehr zu nähern. Das kann einfach nur an Hindernissen oder an der Entfernung liegen, oder an jeglicher Bewegung, welche Wildtiere verschreckt. Stell dir vor, du bist auf einer Safari: Anstatt dein Fahrzeug zu verlassen, auf einen großen männlichen Löwen zuzugehen und ihn zu bitten, „Cheese“ zu sagen, würdest du einfach einen Konverter benutzen – das könnte dir dein Leben retten.
  5. Man würde meinen, dass es kaum noch besser geht, aber doch: Mit einem Telekonverter wird auch die Vergrößerung des Objektives erhöht, sodass Nahaufnahmen möglich sind. Der Grund liegt in der unveränderten minimalen Fokusentfernung.
  6. Und schließlich, wie Spinal Tap einst sagten, ist einer stets mehr! Mit einem Konverter lassen sich Brennweiten erzielen, die anders einfach nicht verfügbar sind. Selbst mit dem 150–400 mm F4.5 und dem eingebauten Konverter kann es zu Entfernungsproblemen kommen. Die Verwendung eines Konverters kann dann über die Aufnahme eines Bildes entscheiden.
  7. Ein in Telekonverter-Blogs oft übersehener Punkt ist die Tatsache, dass ein Konverter nicht nur die Möglichkeit bietet, ein Motiv aus der Nähe zu fotografieren, sondern auch, es aus der Nähe zu sehen. Besonders bei Wildtieraufnahmen kann das Erkennen ihrer Nuancen über Erfolg oder Misserfolg eines Bildes entscheiden.

OM-D E-M1 Mark III • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/2000 s • F8.0 • ISO 800 • MC-20

Glückliches Eichhörnchen Durch die Verwendung der MC-20 mit dem 300mm F4 PRO an einer E-M1 Mk3 war das Eichhörnchen entspannter, da ich nicht in seinen Angstkreis eindrang. Dadurch bleibt mir mehr Zeit für die Aufnahme.

Nun – so höre ich dich sagen – muss es doch auch einen Haken an dieser schönen erweiterten Reichweite geben. Und in der Tat gibt es ein paar Konsequenzen:

  1. Je nach Modell führt ein Verlust von ein oder zwei Blendenstufen durch einen Konverter zu einer Erhöhung der maximalen Blendenöffnung. Ein Beispiel: Ein 300 mm F4 PRO wird entweder zu F5.6 oder F8.
  2. Der Autofokus wird langsamer: Das Hinzufügen von zusätzlichem Glas zu einem Objektiv wirkt sich auf die Autofokus-Fähigkeiten aus. Dies kann nicht auf dieselbe Weise wie die Belichtung kompensiert werden. Eine Verkleinerung der Blende bedeutet, dass weniger Licht den Sensor erreicht. Dadurch hat es der Autofokus schwerer, scharfzustellen.
  3. Eine Verringerung der optischen Qualität: Bei der Verwendung des MC-20 macht sich dies stärker bemerkbar. Der Grund dafür ist eine stärkere Vergrößerung, wobei eine weitere Blendenstufe verloren geht und sich der Autofokus etwas verlangsamt. (Dadurch können unscharfe Bilder entstehen, was aber nicht der Fehler des Konverters ist). Dies gilt insbesondere für Objektive mit längerer Brennweite und vor allem für das 100–400 F5-6.3.

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/1000 s • F8.0 • ISO 800 • MC-20

Vorwärts durch die Hecke (Heckenbraunelle)

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/1000 s • F8.0 • ISO 800

Dies ist eine 100% Ausschnittsvergrößerung, die zeigt, dass in vielen Situationen ein 2-facher Konverter durchaus gut funktioniert.

Die Vorteile überwiegen bei weitem die Nachteile und die Nebenwirkungen sollten dich nicht von ihrer Verwendung abhalten. Berücksichtige ihre Unzulänglichkeiten und nutze sie dann entsprechend. In der Praxis lassen sich die Unterschiede mit ein wenig Nachdenken und ein bisschen Herumprobieren leicht überwinden. Glaubst du jedoch, dass es für deine Aufnahme nachteilig sein könnte, solltest du sie natürlich nicht verwenden.

  1. Vor allem hast du die Wahl, wann du sie einsetzen möchtest. Versuche dir, ein Bild vom Bild zu machen, und entscheide, ob du sofort einen Konverter hinzufügen kannst oder musst. Vielleicht kannst du, wenn es der Zeitrahmen zulässt, einen Konverter erst nach der Aufnahme einiger Bilder hinzufügen.
  2. Die Änderung der Belichtung ist leicht zu korrigieren, da zur gleichen Belichtung nur eine Verdoppelung des ISO-Wertes erforderlich ist. Das war etwas, was die meisten in der Vergangenheit nicht tun wollten. Heute verwenden wir alle, ohne mit der Wimper zu zucken, ISO-Werte über 800. Denke daran, dass du nicht zögern solltest, die ISO-Werte zu erhöhen. Das etwas stärkere Bildrauschen im scharfen Bild kann man vielleicht behalten, aber das glatte, unscharfe nicht.
  3. Eine Belichtungsstufe kann einen Unterschied machen, aber in Prozentzahlen selten. Wenn deine Verschlusszeit nicht schnell genug ist, wird dir eine zusätzliche Blende wahrscheinlich nicht helfen. Wenn deine Verschlusszeit niedrig ist, kämpfe die Schlachten, die du gewinnen kannst. Suche nach relativ statischen Motiven, probiere Gegenlicht, Contre-Jour oder langsame Schwenktechniken aus, die wirklich dabei helfen können, der Tierwelt ein Gefühl von Geschwindigkeit zu verleihen.
  4. Wie bereits erwähnt, ist der Autofokus beeinträchtigt – vor allem in den goldenen Stunden mit schönem, weichem, aber fehlendem Licht. Es gibt eine Zeit und einen Ort für den Einsatz eines jeden Telekonverters. Dabei ist es hilfreich, sich vorzustellen, dass ein Motiv eine gleitende Skala von Bewegungen hat. Diese reicht von träge bis schnell. Dann solltest du den besten Weg finden, wie du sie einfangen kannst. Bei statischen oder sich langsam bewegenden Motiven verwende ich unter den richtigen Bedingungen gerne den MC-20. Erweitern wir aber die Skala nach oben, würde ich nichts anderes als einen MC-14 verwenden. Und sind unsere Motive eher glitschig, nutze ich überhaupt keinen MC-14. Mit dem 100–400 F5-6.3 sollte man den MC-20 nur im Notfall verwenden, da die Anfangsblende bei F10-13 liegt. Selbst der MC-14 beginnt mit diesem Objektiv bei F7.1-9, sodass seine Verwendung hauptsächlich vom Licht abhängt.
  5. Es gibt eine Reduzierung der Schärfe. Allerdings wirst du vielleicht überrascht sein, wie schwer es ist, einen erkennbaren Unterschied zwischen den Bildern mit und ohne Konverter zu bemerken, wenn du sie dir ansiehst, es sei denn, du verwendest sie unter extremen Bedingungen. Die Reduzierung ist bei Verwendung des MC-14 viel weniger bemerkbar, und bei gutem Licht wirst du es fast unmöglich finden, einen Unterschied zu erkennen. Der MC-20 funktioniert besonders gut mit dem 40-150mm F2.8 Objektiv.
  6. Auch wenn der Kontrast reduziert ist, lässt sich dies meistens in der Nachbearbeitung beheben.

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/600 s • F4.5 • ISO 1600

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • 1/500 s • F8.0 • ISO 1600

Ein Konverter erlaubt es dir, Kompositionen aus Szenarien zu erstellen, die mit einem bestehenden Set-up nicht möglich wären.

1. Bild Klein in der Natur OM-1 mit 300 mm F4 PRO – 1/1600S F/4.5 ISO 1600 – Bei der Standardeinstellung kamen andere Objekte ins Bild und die Blaumeise ging im Durcheinander unter.

2. Bild OM-1 mit 300 mm F4 PRO + MC-20 – 1/500S F/8 ISO1600 – Durch den Einsatz der MC-20 konnte ich die Blaumeise zum Bildmittelpunkt machen und sie mit einer kleinen Anpassung im Bokeh positionieren.

Konvertieren oder zuschneiden?

Zugegebenermaßen habe ich keine forensischen Tests über einen längeren Zeitraum durchgeführt, und um ehrlich zu sein, habe ich zu viel Spaß, um das zu tun. Basierend auf einigen vergangenen schnellen Tests und dem, was ich im Internet gesehen habe, gewinnen Konverter in der realen Welt in den meisten Fällen. Das Komponieren in Echtzeit macht einen Teil des Spaßes aus, und ein Bild aufzunehmen und darauf zu hoffen, es später zu "reparieren", ist eine riskante Angelegenheit. Beim Bearbeiten gibt es möglicherweise nicht genügend Pixelplatz, um die gewünschte Komposition tatsächlich zu ermöglichen. Das Zuschneiden reduziert die Dateigröße, und in einigen Fällen kann zu viel Entfernen von Bildinhalt dich davon abhalten, an Wettbewerben teilzunehmen oder abhängig von der Bildagentur zukünftige Verkäufe zu beeinträchtigen, falls du daran interessiert bist.

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 150-400mm F4.5 TC1.25X IS PRO • 1/200 s • F10 • ISO 1000 • MC-14

Yellow Pearl | Die Verwendung eines Konverters ermöglicht es dir, näher an das Motiv heranzugehen, was ein großartiges Notfall-Makro darstellt.

Okay, jetzt wird es dich freuen zu hören, dass wir mit den Fakten und Zahlen fertig sind: Lass uns diese nun nutzen.

Anpassung

Sie lassen sich einfach aufstecken. Anders als bei einer Kamera sind die roten Markierungen an der Seite der Linsen etwa einen Zentimeter voneinander entfernt. Setze es dann wie gewohnt mit den roten Markierungen auf die Kamera. Ich finde es einfacher, einen solchen zuerst am Objektiv zu befestigen. Aber manche Leute bringen es direkt an der Kamera an – was auch immer für dich angenehmer ist. Hinweis Wenn du feststellst, dass die Kamera nicht fokussiert, überprüfe, ob du nicht im manuellen Fokusmodus bist. Manchmal benötigt es einen zusätzlichen Dreh. Achte darauf, dass du das Klicken hörst.

Wie und wann man sie einsetzt

Ich beginne mit ein paar schnellen, einfachen Entscheidungen: mit oder ohne Konverter? Welche Komposition möchte ich erhalten? Konzentriere ich mich auf ein einzelnes Motiv oder auf das Gesamtbild? Wie sind die besten Möglichkeiten, ein Motiv unter den gegebenen Bedingungen zu fotografieren? Wenn es sich um Vögel im Flug oder sich schnell bewegende Säugetiere handelt, würde ich sie am Anfang wahrscheinlich weglassen, weil der Autofokus dann schneller ist: Bei der Wildlife-Fotografie geht es um Prozente. Wenn ich Zeit habe, setze ich nach den ersten Bildern einen Konverter ein und lege noch einmal los. Wenn sich mein Motiv in der Ferne befindet, verwende ich jedoch, unabhängig von den technischen Gegebenheiten, oft einen Konverter. Es ist absolut sinnlos, ein Bild aufzunehmen, wenn man das Motiv nicht sehen kann. Das gilt vor allem bei kleinen Motiven: Vogelliebhaber wissen, dass man unglaublich nah dran sein muss, um einen unserer kleinen gefiederten Freunde groß im Bild festzuhalten. In diesem Fall wird sofort ein Konverter eingesetzt.

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO • 1/2500 s • F4.5 • ISO 800

Nicht ein Mucks

OM-1 • M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO • 1/3000 s • F6.3 • ISO 800 • MC-20

Mehr als ein Mucks – Durch den Einsatz des MC-20 am 40–150 mm konnte ich den unteren dunklen Bereich und einige Unschärfen an den Seiten entfernen und die Stare besser sichtbar machen.

Einige Beispiele

Auch wenn ich das Glück habe, das 150–400 mm zu besitzen, verwende ich von Zeit zu Zeit das 40–150 mm F2.8 und den MC-20. Dies ist eine wirklich vielseitige, leichte und vor allem mobile Kombination, die sich hervorragend für Motive wie Rehe, aber auch für größere Vögel wie Möwen, Schwäne und Gänse usw. eignet. Im Vollformat wird diese Kombination zu einem sehr respektablen 160–600 mm F5.6 und ist ein großartiges Allround-Paket, vor allem wenn du nur ab und zu die zusätzliche Reichweite benötigst. Ich finde die optische Qualität wirklich gut und der Autofokus funktioniert absolut einwandfrei – solange ich keine Katze in einem Kohlehäuschen fotografiere – aber warum sollte ich das auch? Ein anderes Beispiel: Wenn ich in meinem Unterschlupf – in einem schimmeligen, alten, kaputten Schuppen – arbeite, die gefiederten Schönheiten von der winzigen Sorte sind, und ich einfach nicht näher herangehen kann, ohne unsere flüchtigen Freunde zu stören (oder die Tatsache, dass ein schimmeliger alter Schuppen im Weg steht), dann setze ich einen Telekonverter ein.

Mir liegt sehr viel an der Komposition und in dieser Hinsicht kann ein Konverter einer deiner neuen besten Freunde sein. Deine kompositorischen Möglichkeiten werden mindestens verdoppelt – und wenn du einen Zoom verwendest, wird er sogar noch vielseitiger. Je nach Entfernung können wir zum Beispiel mit dem 300 mm F4 bei seiner ursprünglichen Länge eine vollständige Form einfangen: vielleicht einen Body Shot, vielleicht sogar eine Essenz der Umgebung. Wenn wir dann noch einen 1,4-fach-Konverter hinzufügen, können wir uns auf Porträts und Merkmale konzentrieren, und wenn wir dann den MC Hammer, Entschuldigung, ich meine MC-20, aufsetzen, können wir tiefer in die Materie eindringen und uns um Headshots, Details und Texturen kümmern.

OM-D E-M1 Mark II • M.Zuiko Digital ED 300mm F4.0 IS PRO • MC-14

Schwanenartig – Der Autofokus funktioniert auch mit Konvertern. Du musst jedoch etwas mehr Einsatz zeigen.

Die Vorteile überwiegen bei Weitem die Nachteile. Wenn du die Möglichkeit hast, solltest du einen oder, so wie ich es getan habe, idealerweise beide Konverter in deine Tasche packen. Sie sind für mich von unschätzbarem Wert, denn ohne sie hätte ich oft kein brauchbares Bild machen können. Ich bin der festen Überzeugung, dass wir alle uns zur Verfügung stehenden Werkzeuge nutzen sollten, um unsere Möglichkeiten zu vervielfachen – und das wiederum könnte den Unterschied zwischen einem Gewinner und einem Verlierer ausmachen.

Viel Spaß beim Fotografieren.

Rob

OM-D E-M1X • M.Zuiko Digital ED 40-150mm F2.8 PRO • 1/500 s • F5.6 • ISO 800 • MC-20

Starey – Den MC-20 in Kombination mit dem 40–150 mm F2.8 ist eine großartige, vielseitige und leichte Kombination, perfekt für Säugetiere und größere Vögel.

Vorgestellte Produkte

About the author

RobCottle

Rob is a Mother Nature and feathered friend lover and photographer, light fiend, rain hater, tea admirer and veganist from South Wales. He likes nothing better than laying silently in something he shouldn’t, whilst waiting patiently for the shot that doesn’t happen!

Having the good fortune of his mother instilling a love of nature from an early age meant a lifelong love of wildlife and its welfare. Self-taught and always adding a healthy dose of passion as with his other love music, can add a slightly different way of looking at things.

Nature is the reason he picks up the camera but the camera makes him go out to see it more often. His adoration for wildlife is far more important than pressing the shutter button and its wellbeing always comes first. Animals are not on this planet for our pleasure to do with it what we will but to live alongside and respect. Wildlife photography is not an at 'all costs' pursuit, if you think it's wrong it probably is, we are just mucking around with a camera!

He is a huge advocate of local species and capturing them in a new light, conveying that all wildlife is interesting and not just the iconic or the cuddly. People become more engaged if they feel that nature and photographing wildlife is obtainable and accessible without spending huge amounts of time and money travelling.

Most good nature photography requires patience, concentration and thought rather than technical knowhow or equipment however OM SYSTEMS has put the fun back into his photography (or ‘funography’) with their robust, lightweight and innovative cameras.

Rob has appeared in various photography magazines, books, exhibitions and is a contributor to the Remembering Wildlife series of books which raises much needed funds for conservation. He also sells prints, talks a bit, scribbles a bit and runs workshops.

Get in touch whichever way you want, email, contact form on website, direct message, carrier pigeon....

rob@robcottleimages.co.uk

Gear

Olympus OMD OM-1 mk2 and a seldom used EM-1 mk1


Olympus 150-400 f/4.5 pro, 1.4x and 2x converter, 9-18mm, 12-100mm f/4 pro,
40-150mm f2.8 pro, 60mm macro and a Samyang 7.5mm fisheye.

Olympus 8 x 42 PRO Binoculars and Olympus LS-P5 audio recorder

Related Tags

  •  

Photography Journal_de

More from ‘Wildlife’

View All Stories
© OM Digital Solutions